오일과 오일이없는 장점과 단점을 비교 한 공기 압축기

윤활 방법에 따라 공기 압축기는 분할된다오일 공기 압축기과오일 프리 공기 압축기둘 다 성능, 비용 및 유지 보수 측면에서 자신의 장점과 단점이 있습니다. 다음은 자세한 비교입니다.

1. 오일 공기 압축기

장점

1. 높은 비용 성능
   • 기술은 성숙하고 생산 비용은 낮으며 가격은 오일 프리 모델보다 30-50% 낮습니다.
   • 적용 가능한 시나리오: 광업, 건설 및 가공과 같은 높은 압축 공기 청결을 필요로하지 않는 산업 시나리오.
2. 강한 방열 성능
   • 윤활유는 압축 공정에 의해 생성 된 고온을 흡수하고 장비의 고장률을 줄일 수 있습니다.
3. 높은 유지 보수 편의
   • 구조가 간단하고 고장률이 낮으며 유지 보수 비용이 낮습니다.

단점

1. 공기에 있는 높은 기름 함량
   • 압축 공기는 잔류 오일 (일반적으로 ≤ 5ppm) 일 수 있으며 의료, 식품 및 기타 청정 지역에 적합하지 않습니다.
2. 열악한 환경 보호
   • 윤활유는 정기적으로 교체해야하므로 폐유 오염이 발생할 수 있습니다.
3. 시끄러운 소음
   • 윤활유는 소음을 줄일 수 있지만 장기 작동 소음은 여전히 오일 프리 모델보다 높습니다.

2. 기름없는 공기 압축기

장점

1. 높은 공기 청결
   • 압축 공정에 포함 된 오일 없음, 의료, 전자, 식품 및 기타 산업 표준에 따라 공기 오일 함량 <0.01ppm.
2. 낮은 유지 보수 비용
   • 윤활유 및 필터 요소를 교체 할 필요가 없으며 장기 작동 및 유지 보수 비용이 40%-60% 감소합니다.
3. 환경 보호 및 에너지 절약
   • 자체 윤활 재료 또는 물 윤활 기술을 사용하면 녹색 생산 추세와 일치하는 폐유가 생산되지 않습니다.

단점

1. 높은 초기 투자
   • 기술은 복잡하고 가격은 동일한 사양 오일 모델보다 50%-100% 높습니다.
2. 약한 방열 성능
   • 윤활 오일 냉각, 높은 부하 작동은 주변 온도 제어에주의를 기울여야합니다.
3. 시끄러운 소음
   • 건식 압축 기술은 오일 모델보다 5-10 데시벨 높은 소음을 일으킬 수 있습니다.

3. 핵심 차이 비교 테이블

4. 선택 권장 사항

• 오일 프리 공기 압축기가 선호됩니다.: 귀하의 업계가 압축 공기 청결 (예: 의료, 식품, 전자 제품) 에 대한 엄격한 요구 사항을 가지고 있거나 오일 오염 위험을 피해야하는 경우.
• 선호 오일 공기 압축기: 귀하의 장면이 비용에 민감하고 일정량의 석유 (예: 광업, 건설, 일반 제조) 를받을 수있는 경우.
• 타협 계획: 오일 함량이 필요하지만 예산이 제한된 시나리오를 선택할 수 있습니다.반 오일이없는 공기 압축기(오일 윤활이지만 엄격한 오일 함량 제어).

요약: 오일이없는 공기 압축기는 높은 비용 성능과 안정성으로 유명하며 오일이없는 공기 압축기는 청결 및 낮은 유지 보수 비용으로 유명합니다. 선택은 예산, 대기 질 요구 사항, 환경 포괄적 인 판단의 사용과 결합되어야합니다.