주파수 변환 압축기와 전력 주파수 압축기의 얼마나 많은 전력 소비 차이

인버터 압축기와 전력 주파수 압축기의 소비 전력의 차이는 작동 조건에 따라 다릅니다. 낮은 부하 또는 변동 조건에서 인버터 압축기는 전력의 10%-50% 를 절약 할 수 있습니다. 전체 부하 조건 하에서, 두 사람의 전력 소비가 가깝고 인버터 압축기는 인버터로 인해 약간 더 높은 손실을 가질 수 있습니다.다음은 구체적인 분석입니다.

낮은 부하 또는 변동 조건

• 전력 주파수 압축기: 고정 주파수 작동, 출력 고정 변위. 실제 가스 소비가 정격 변위보다 낮 으면 장비는 속도를 조정할 수 없으며 "부하 해제" 모드에서만 작동 할 수 있습니다. 모터가 공회전 중일 때 여전히 정격 전력의 30%-50% 를 소비하므로 많은 양의 전력 낭비가 발생합니다.
• 인버터 압축기: 변위와 실제 가스 소비 사이의 정확한 매칭을 달성하기 위해 주파수 변환기를 통해 실시간으로 모터 속도를 조정하십시오. 가스 소비가 감소하면 주파수 변환기가 모터 주파수를 줄이고 속도가 느려지고 에너지 소비는 입방 관계의 속도 감소에 따라 감소합니다 (유체 역학의 원리에 따라 모터 동력은 세 번째 출력에 비례합니다). 낮은 부하에서 언로드 할 필요가 없으며 모터는 저속으로 계속 작동하며 현재 가스 볼륨을 유지하는 데 필요한 전기 에너지 만 소비합니다.
• 전기 소비 차이: 75kW 스크류 공기 압축기를 예로 들어 보겠습니다. 낮은 부하 (가스 소비 부하가 정격 변위의 50% 를 차지함) 의 시나리오에서 전력 주파수 압축기의 월간 전력 소비는 12480 도까지 높을 수 있지만 가변 주파수 압축기는 6240 도 만 필요하며 월간 에너지 절약은 6240 도, 4992 위안의 에너지 절약 비용과 59904 위안의 연간 에너지 절약 수입.

전체 부하 상태

• 전력 주파수 압축기: 최대 부하에서 주행 할 때 속도를 자주 조정하지 않고 정격 변위를 안정적으로 출력 할 수 있으므로 에너지 소비가 비교적 안정적입니다.
• 인버터 압축기전체 부하에서 작동 할 때 정격 변위가 안정적으로 출력 될 수 있지만 인버터를 구동해야하기 때문에 일정 양의 에너지 소비가 증가 할 수 있습니다 (일반적으로 정격 전력의 5%-8%). 그러나, 이러한 에너지 소비 증가는 일반적으로 작고, 실제 응용 분야에서는 인버터 압축기가 실제 가스 소비량을보다 정확하게 일치시킬 수 있기 때문에, 전체 에너지 소비는 전력 주파수 압축기의 소비보다 여전히 낮을 수 있습니다 (특히 장기간 작동하거나 가스 소비의 약간의 변동이있는 경우). 그러나 완전 부하 및 일정한 가스 소비의 이상적인 상태만을 고려한다면, 이 둘의 전력 소비는 가깝고 인버터 압축기는 인버터로 인해 약간 더 높은 손실을 가질 수 있다.
• 전기 소비 차이: 전체 부하 (가스 소비 부하가 정격 변위의 100 을 차지함) 의 시나리오에서, 전력 주파수 스크류 공기 압축기의 월간 전력 소비는 약 15600 도이며, 주파수 변환 스크류 공기 압축기의 월간 전력 소비는 14820 도로 감소, 624 위안의 에너지 절약 비용에 해당하는 한 달에 780 도의 전기를 절약 할 수 있으며 연간 에너지 절약 수입은 7488 위안에 도달 할 수 있습니다. 인버터 압축기는 최대 부하에서 작동 할 때 여전히 일정량의 전기를 절약 할 수 있지만 에너지 절약 효과는 낮은 부하 또는 변동 조건보다 훨씬 작습니다.