どの家がいいですか?

陳さんは会社のために生産に必要なスクリューコンプレッサーを購入する時、「工周波数コンプレッサー」と「インバータコンプレッサー」の両方で躊躇しています。陳さんは両者の使用の違いが分からないからです。

上海グランクリングループの沈君は陳さんの説明によると、陳さんに「工周波数コンプレッサー」を推薦し、なぜ「永久磁石インバータコンプレッサー」を推薦しないのか、主に「工周波数コンプレッサー」を推進するのか

陳さんが所属する会社は使用量が多く、何台かのコンプレッサーが一緒に使用する必要があり、すべて「永久磁石インバータコンプレッサー」を使用する購買コストが高く、陳さんが所属する会社の予算にも合わないすべての企業が予算を必要としないようにできるわけではありません。 だから、私たちは状況に応じて使用案を作る必要があります。

最終的に、私たちは使用量に応じて「工周波数圧縮機」2台、「永久磁石インバータ圧縮機」1台を推奨し、このような組み合わせ方法はできるだけ陳さんの所属企業の購買コストを節約できる。

私たちはまず永久磁石インバータ圧縮機と商用周波数圧縮機の違いを知る必要があります

一、気圧安定:

1.インバータ化したスクリュー圧縮機はインバータの無段階調速の特徴を利用しているため、コントローラやインバータ内部のPIDレギュレータによって、ゆっくりと起動できる使用量の変動が比較的大きい場合応答を素早く調整できます。

2.周波数運転の上下限スイッチ制御に比べて、気圧安定性が指数的に向上した。

二、起動に衝撃がない:

1.インバータ自体はソフトスタートの機能を含んでいるため、起動電流は定格電流の1.2倍以内で、周波数起動は一般的に定格電流の6倍以上に比べて起動衝撃が小さい。

2、この衝撃は電力網だけでなく、機械システム全体への衝撃も大幅に減少した。

三、可変流量制御:

1、周波数駆動のコンプレッサーは一つの排気量でしか作動できず、インバータコンプレッサーは比較的広い範囲の排気量で作動できる。 インバータは、実際の使用量に応じてモータの回転数をリアルタイムで調整し、排気量を制御します。

2、使用量が低いときは、コンプレッサーを自動的に休眠させることができ、エネルギーの損失を大幅に減らすことができる。

3.最適化された制御戦略は、省エネ効果をさらに改善することができる。

四、交流電源の電圧適応性がより良い:

1.インバータが採用している過変調技術のため、交流電源の電圧が少し低い時にも十分なトルクを出力して、モータを駆動することができる電圧が少し高い場合モータに出力される電圧が高くなることもありません

2.自己発電の場合、インバータ駆動はその利点を示すことができる

3.電動機VFの特性 (インバータ圧縮機は省エネ状態で定格電圧以下で動作する) によって、電力網の電圧が低い現場では効果が顕著である。

五、騒音が低い:

1.インバータシステムの多くのケースは定格回転速度より低い仕事で、本体の機械騒音と摩耗が低下し、メンテナンスと寿命を延ばす

2.ブロワもインバータ駆動を採用すれば、コンプレッサの作動時の騒音を著しく低減できる。