化学工業業界でコンプレッサーを選ぶ時、無油コンプレッサーと有油コンプレッサーはそれぞれ特徴と優勢があります。
オイルフリーエアコンプレッサのメリット
- 環境保護と純粋な空気: オイルフリーエアコンプレッサは運転中に潤滑油を使用しないため、油汚染とオイルミスト排出の問題を回避した。 これは無油コンプレッサーが純粋な空気を必要とする業界で特別な優位性を持っている、例えば医薬、食品、化学工業など。 これらの業界では、ごく微量の油分でも製品の汚染、設備の故障、生産中断のリスクを招く可能性がある。
- 運行の安定とメンテナンスが簡単です。: オイルフリーエアコンプレッサは設計が精巧で、バランスが優れており、基礎を支える必要がない。 同時に、振動が極めて小さいため、関連するメンテナンスとメンテナンス費用を大幅に下げることができる。 その運転時に発生する騒音も比較的低く、追加のノイズ除去処理は必要ない。
- 長寿命と高性能: オイルフリーエアコンプレッサの運転は穏やかで、寿命が長く、良好な性能と信頼性を持っている。 ノイズを発生させず、様々な複雑な環境に適応できる。
オイルコンプレッサーのメリットがあります
- 高効率潤滑と冷却: オイルコンプレッサーは圧縮中に潤滑油を使用して潤滑と冷却を行い、効率的で安定した運転を保障している。 これは、圧縮効率が高いシナリオに適している可能性があります。
- コストとメンテナンス: オイルフリーエアコンプレッサに対して、オイルエアコンプレッサの製造コストとメンテナンスコストが低い可能性がある。 また、オイルコンプレッサーはメンテナンスとメンテナンスの面で比較的簡単で、潤滑油の交換などの通常の操作も便利です。
総合的に考える
化学工業業界では、生産過程が空気の品質に対する要求が極めて高い場合、あるいは油汚染とオイルミストの排出を避ける必要がある場合、オイルレスコンプレッサはより良い選択かもしれない。 しかし、コストとメンテナンスの利便性を考えると、オイルコンプレッサーはある場面で合理的な選択かもしれない。
また、考慮すべき特別な状況がいくつかあります。 例えば、いくつかの特殊な機器と制御バルブが圧縮空気で運転と起動を実現する必要がある場合、ごく微量の油分でも設備の故障を引き起こす可能性がある。 この場合、オイルフリー圧縮機はもっと適切な選択であるに違いない。 一方、生産過程が圧縮効率に極めて高い要求があり、コストとメンテナンスコストが重要な考慮要素である場合、オイル圧縮機がより有利になる可能性がある。
以上のように、化学工業業界はコンプレッサーを選ぶ時、具体的な需要と場面に基づいて総合的な考慮とトレードオフを行うべきである。 可能な場合は、実地テストと評価を行い、最適なエアコンプレッサのタイプを決定する。
